Tòa án – Thitruongonline.com https://thitruongonline.com Kênh thông tin thị trường – kinh doanh – tài chính trực tuyến, cập nhật nhanh xu hướng tiêu dùng, đầu tư, công nghệ và hành vi người dùng Wed, 17 Sep 2025 06:12:50 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/news/2025/08/thitruongonline.svg Tòa án – Thitruongonline.com https://thitruongonline.com 32 32 Phát hiện con trai không phải con ruột khi bố 80 tuổi https://thitruongonline.com/phat-hien-con-trai-khong-phai-con-ruot-khi-bo-80-tuoi/ Wed, 17 Sep 2025 06:12:48 +0000 https://thitruongonline.com/phat-hien-con-trai-khong-phai-con-ruot-khi-bo-80-tuoi/

Một trường hợp đặc biệt và gây tranh cãi đã được Tòa án Nhân dân Phố Đông, Thượng Hải, tiếp nhận vào tháng 8/2021. Cụ ông 80 tuổi, họ Hoàng, đã yêu cầu tòa án phủ nhận quan hệ cha con với con trai duy nhất của mình. Lý do của yêu cầu này là kết quả xét nghiệm ADN cho thấy ông Hoàng và con trai không cùng huyết thống.

Ảnh minh hoạ
Ảnh minh hoạ

Được biết, ông Hoàng đã chuyển hộ khẩu cho con trai về nội thành Thượng Hải để con có điều kiện học tập tốt hơn. Tuy nhiên, sau khi thực hiện xét nghiệm ADN để đảm bảo thủ tục rõ ràng và chuẩn bị cho việc để lại tài sản thừa kế, ông Hoàng đã phát hiện con trai không phải con ruột. Cú sốc này đã khiến ông Hoàng quyết định nộp đơn lên tòa án để phủ nhận quan hệ cha con.

Con trai ông Hoàng đã từ chối hầu tòa và từ bỏ mọi quyền lợi cũng như trách nhiệm liên quan đến cha. Sau quá trình xét xử, tòa án đã ra phán quyết phủ nhận quan hệ cha con giữa ông Hoàng và con trai, đồng nghĩa với việc người con trai mất quyền hưởng số tiền đền bù đất cũng như bất kỳ tài sản thừa kế nào từ cha.

Vụ việc này đã gây tranh cãi dữ dội trên mạng xã hội Trung Quốc, với nhiều người bày tỏ sự cảm thông với ông Hoàng. Tuy nhiên, một số người cũng cho rằng ông Hoàng đã quá muộn để phát hiện bí mật bị che giấu hàng chục năm.

Vụ việc này cũng đặt ra câu hỏi về việc kiểm tra và xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. Luật sư cho rằng, vụ việc này là một ví dụ về việc tầm quan trọng của việc thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh quan hệ nhân thân. Xét nghiệm ADN không chỉ giúp đảm bảo quyền lợi và trách nhiệm của các bên liên quan mà còn giúp ngăn chặn các trường hợp gian dối trong việc đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản.

Trong một vụ việc khác, một người đàn ông họ Lý ở tỉnh Giang Tây đã bị cảnh sát tạm giữ vì làm giả kết quả xét nghiệm ADN để đăng ký hộ khẩu cho con gái. Vụ việc này cũng cho thấy sự phức tạp của vấn đề quan hệ nhân thân và việc làm giả giấy tờ để đạt được mục đích.

Tóm lại, vụ việc của cụ ông Hoàng đã đặt ra nhiều câu hỏi về việc kiểm tra và xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. Việc thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh quan hệ nhân thân đã trở thành một vấn đề quan trọng trong việc đảm bảo quyền lợi và trách nhiệm của các bên liên quan.

]]>
Chủ mưu lừa đảo bất động sản, nữ doanh nhân bị tuyên phạt tù chung thân https://thitruongonline.com/chu-muu-lua-dao-bat-dong-san-nu-doanh-nhan-bi-tuyen-phat-tu-chung-than/ Sun, 07 Sep 2025 08:11:45 +0000 https://thitruongonline.com/chu-muu-lua-dao-bat-dong-san-nu-doanh-nhan-bi-tuyen-phat-tu-chung-than/

Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh vừa tuyên phạt 4 bị cáo trong một vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực bất động sản với quy mô lớn. Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Hồng, 54 tuổi, ngụ tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị tuyên phạt tù chung thân với vai trò chủ mưu. Ba bị cáo còn lại, gồm Nguyễn Phú Thuận, 47 tuổi; Nguyễn Kim Phượng, 49 tuổi; và Trương Quốc Thái, 49 tuổi, bị tuyên phạt 20 năm, 20 năm, và 7 năm tù tương ứng.

Các bị cáo này đã thực hiện một hình thức lừa đảo phổ biến trong lĩnh vực bất động sản, nơi họ đưa ra thông tin sai lệch về dự án và huy động vốn một cách bất hợp pháp. Theo cáo trạng, bị cáo Hồng là người thành lập và điều hành Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thiên Phúc. Từ đầu năm 2017, Hồng bắt đầu đầu tư vào các dự án khu dân cư với hình thức thuê người làm hồ sơ và thủ tục xin chủ trương đầu tư.

Để huy động vốn, Hồng đã đưa ra thông tin về các dự án và ký hợp đồng với các sàn giao dịch bất động sản để giới thiệu cho khách hàng. Khách hàng sẽ ký hợp đồng nguyên tắc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và thanh toán tiền thành nhiều đợt. Bị cáo Hồng trực tiếp quản lý số tiền của khách hàng và chỉ đạo các bị cáo còn lại thực hiện các giao dịch.

Cảnh sát xác định có 967 người bị hại đã ký kết hợp đồng và nộp tiền vào tài khoản của công ty, với tổng số tiền lên đến 486,6 tỷ đồng. Hội đồng xét xử xác định, bị cáo Hồng là người chủ mưu, cầm đầu, trong khi các bị cáo còn lại là người giúp sức thực hiện tội phạm.

Tòa án cũng tuyên buộc các bị cáo phải trả lại số tiền đã lừa đảo cho các bị hại. Việc Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử lý nghiêm các bị cáo trong vụ án này thể hiện sự quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc ngăn chặn và xử lý các hành vi lừa đảo trong lĩnh vực bất động sản. Đây là một vụ án nghiêm trọng, làm rõ trách nhiệm của những người liên quan và đòi lại công lý cho các bị hại.

Trong bối cảnh thị trường bất động sản đang phát triển nhanh chóng, các vụ án lừa đảo như thế này đã gây ra nhiều lo ngại cho các nhà đầu tư và khách hàng. Do đó, việc cơ quan chức năng tích cực điều tra và xử lý các vụ án này góp phần làm sạch thị trường và bảo vệ quyền lợi của những người mua bất động sản hợp pháp.

Như vậy, vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực bất động sản tại Tây Ninh đã có một kết luận điều tra và xử lý triệt để, gửi đi thông điệp mạnh mẽ về việc không có khuất phục đối với những hành vi phạm tội trong lĩnh vực kinh tế và tài chính.

]]>
Gã trai chém tình địch vì ghen tuông khi bạn gái về muộn sau họp lớp https://thitruongonline.com/ga-trai-chem-tinh-dich-vi-ghen-tuong-khi-ban-gai-ve-muon-sau-hop-lop/ Sat, 23 Aug 2025 16:11:43 +0000 https://thitruongonline.com/ga-trai-chem-tinh-dich-vi-ghen-tuong-khi-ban-gai-ve-muon-sau-hop-lop/

Ngày 29/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Trường Khánh (sinh năm 1978, cư trú tại Hạ Long cũ, tỉnh Quảng Ninh) 13 năm tù giam vì tội “Giết người”. Khánh bị kết án vì hành động nguy hiểm, gây hậu quả nghiêm trọng cho một người đàn ông khác.

Căn cứ vào cáo trạng, nguyên nhân dẫn đến hành động của Khánh xuất phát từ việc bạn gái của hắn đi họp lớp cấp 3 và phải đến gần 12 giờ đêm mới được một bạn trai đưa về nhà. Sự việc này đã khiến Khánh cảm thấy ghen tuông vô độ. Trong cơn nóng giận, Khánh đã xông vào tấn công và rút dao chém thẳng vào đầu người đàn ông kia.

Hành động của Khánh đã khiến “tình địch” của hắn bị thương nặng. Sự việc diễn ra nhanh chóng nhưng hậu quả để lại rất nghiêm trọng. Tòa án đã xem xét kỹ lưỡng các tình tiết của vụ án và quyết định áp dụng mức án tương xứng với tội lỗi của hắn.

Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Trường Khánh 13 năm tù giam. Mức án này được coi là phù hợp với hành động của hắn và sẽ giúp hắn phải chịu trách nhiệm về hành động nguy hiểm của mình. Đồng thời, vụ án này cũng là một lời cảnh báo về việc kiểm soát cảm xúc và hành vi của mình trong cuộc sống hàng ngày.

Hiện tại, vụ án đã được kết thúc ở cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, thông tin chi tiết về vụ án có thể được cập nhật thêm thông qua các nguồn tin cậy và các cơ quan chức năng có liên quan. Chúng ta hy vọng rằng những vụ án tương tự sẽ không xảy ra trong tương lai và xã hội sẽ trở nên an toàn hơn.

]]>
Đà Nẵng: 2 gã đâm người vì mâu thuẫn tranh khách du lịch lãnh án tù https://thitruongonline.com/da-nang-2-ga-dam-nguoi-vi-mau-thuan-tranh-khach-du-lich-lanh-an-tu/ Fri, 22 Aug 2025 01:04:03 +0000 https://thitruongonline.com/da-nang-2-ga-dam-nguoi-vi-mau-thuan-tranh-khach-du-lich-lanh-an-tu/

Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến mâu thuẫn tranh giành khách giữa hai quán nước ở khu vực du lịch biển Đà Nẵng, dẫn đến việc một người bị chém dã man. Hai bị cáo Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi) bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng tội giết người, vì gây ra vụ xô xát nghiêm trọng đối với Đào Trọng Hưng.

Vụ việc bắt nguồn từ việc quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ở số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, bên cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu là Đào Trọng Hưng. Quán nước của Phong đông khách hơn nên Hưng thường xuyên gây sự, tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí đe dọa sẽ ‘dỡ quán’, không cho quán của Phong buôn bán. Những hành động này đã làm xấu mối quan hệ giữa hai bên và dẫn đến mâu thuẫn không thể giải quyết.

Tối 25/10/2024, Phong và Hưng xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để giải quyết. Phong và Kim cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng chống trả. Thấy Hưng có dao, Phong và Kim lùi ra đường. Hưng xông đến chém thì Kim dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích 41%. Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), hành vi của Phong và Kim cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người. Điều này thể hiện sự nguy hiểm của hành vi và cần thiết phải xử lý nghiêm minh.

Đáng chú ý, vụ việc xảy ra ở khu vực tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài, ở phố Tây An Thượng. Hành vi tranh giành khách giữa bị cáo và bị hại đã làm xấu hình ảnh du lịch ở khu vực biển Đà Nẵng. Đây là điều cần lên án và tránh lặp lại trong tương lai.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng. Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. HĐXX đã xem xét các yếu tố này khi đưa ra phán quyết, nhằm đảm bảo công lý và giáo dục đối với cộng đồng.

]]>
Huế: Gã đàn ông yêu đơn phương, ném điện thoại iPhone xuống đất khiến người tình tổn thất https://thitruongonline.com/hue-ga-dan-ong-yeu-don-phuong-nem-dien-thoai-iphone-xuong-dat-khien-nguoi-tinh-ton-that/ Tue, 29 Jul 2025 03:11:40 +0000 https://thitruongonline.com/hue-ga-dan-ong-yeu-don-phuong-nem-dien-thoai-iphone-xuong-dat-khien-nguoi-tinh-ton-that/

Ngày 21/7, Tòa án Nhân dân khu vực 1 Huế đã tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm để xét xử bị cáo Lâm Nhật Sanh, 34 tuổi, trú tại tổ dân phố Hải Thanh, phường Dương Nỗ, thành phố Huế. Bị cáo Sanh bị truy tố về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo qui định của pháp luật .

Giám đốc mang ô tô cầm cố, bán, chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng
Giám đốc mang ô tô cầm cố, bán, chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng

Theo cáo trạng, bị cáo Sanh và chị Lê Thị Mỹ Hằng từng có quan hệ tình cảm từ tháng 7/2024 nhưng đã chia tay vào tháng 12/2024 do mâu thuẫn. Tuy nhiên, Sanh vẫn tiếp tục tìm cách tiếp cận và gặp gỡ chị Hằng. Vào khoảng 23h ngày 8/3/2025, khi đi ngang qua quán nhậu ‘Xin Chào’ tại số 12 đường Chu Văn An, phường Thuận Hóa, thành phố Huế, Sanh nhìn thấy chị Hằng đang ngồi với một nam thanh niên ngoại quốc.

11 bị cáo trong đường dây ma túy quy mô lớn hầu Tòa
11 bị cáo trong đường dây ma túy quy mô lớn hầu Tòa

Bị cáo Sanh đã vào quán và ngồi vào bàn của chị Hằng để nói chuyện. Tuy nhiên, chị Hằng tỏ ra không quan tâm và chỉ nói chuyện với người đàn ông đi cùng. Bị cáo Sanh đã trở nên bực tức vì ghen tuông và mâu thuẫn từ trước. Khi thấy chị Hằng đang cầm chiếc điện thoại iPhone 16 Promax, Sanh đã bất ngờ giật lấy và xảy ra giằng co. Sanh đã giành được điện thoại và ném mạnh xuống đất, khiến thiết bị bị hư hỏng nặng.

Chị Hằng đã trình báo sự việc với công an. Ngày 9/3/2025, Lâm Nhật Sanh bị mời lên làm việc và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/4/2025 đến nay. Tại phiên tòa, bị cáo Sanh đã khai nhận toàn bộ hành vi và bày tỏ sự ăn năn hối hận. Tuy nhiên, hành vi của Sanh đã xâm phạm đến tài sản của người khác và thể hiện sự thiếu kiềm chế cảm xúc, mang tính chất côn đồ.

Lừa "đáo hạn ngân hàng", chiếm đoạt gần 29 tỷ đồng
Lừa “đáo hạn ngân hàng”, chiếm đoạt gần 29 tỷ đồng

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lâm Nhật Sanh 6 tháng tù giam về hành vi nói trên. Bị cáo Sanh phải đối mặt với hậu quả của hành động của mình và cần phải rút kinh nghiệm để không tái phạm trong tương lai.

]]>